開貼發(fā)言說下應(yīng)用的看法與業(yè)務(wù)思路

server

一、說下最近討論較多的盜版問題與價(jià)格問題，這個(gè)降低價(jià)格能增加一些購買者，這個(gè)是肯定的，但是能增加多少不好說，然后增加的費(fèi)用是否能抵消盜版的損失這個(gè)也不好說，這個(gè)已經(jīng)討論很多了，不說了。
二、應(yīng)用的功能與服務(wù)問題，應(yīng)用建議盡量做成完整的，不要分離銷售，這樣會(huì)引起客戶反感(指的是非常明顯是一個(gè)功能多次拆分的，任何人看了都會(huì)覺得的確是一個(gè)功能的這種)，如果的確是屬于拓展功能，用大紅粗字注明這個(gè)是附加功能，需要進(jìn)行另行收費(fèi)，請(qǐng)根據(jù)需求購買，或許很多站長(zhǎng)認(rèn)為這個(gè)并不是附加功能，但是把說明放到明顯位置是沒錯(cuò)的，這塊沒有專門的劃分標(biāo)準(zhǔn)和劃分人員，暫時(shí)沒辦法。
三、定制與服務(wù)相關(guān)問題，建議應(yīng)用中心增加新型的收入業(yè)務(wù)板塊，比如現(xiàn)在應(yīng)用中心雖然有無數(shù)的應(yīng)用，但是站長(zhǎng)用戶群體巨大，不能保證每個(gè)應(yīng)用都百分百合身，肯定有一半的站長(zhǎng)或多或少都想修改一些什么的，也就是這個(gè)定制的市場(chǎng)需求是巨大的，只是定制與服務(wù)的價(jià)格高(即使改一個(gè)代碼也屬于此范疇)，但是這塊蛋糕是否有進(jìn)行利用和開發(fā)呢，因?yàn)樾枨缶薮蠹词箖r(jià)格高也不排除會(huì)有人愿意付費(fèi)，這個(gè)其實(shí)可以單獨(dú)做個(gè)程序，站長(zhǎng)發(fā)布需求，然后開發(fā)者接單，平臺(tái)做為中介擔(dān)保，這樣我想能帶動(dòng)的收益不是一點(diǎn)兩點(diǎn)了，一切都需要測(cè)試，不測(cè)試也不知道效果，官方可以先做個(gè)投票放在應(yīng)用中心首頁收集數(shù)據(jù)（放在論壇用戶可能看不到），很多開發(fā)者與其憑想象和感覺開發(fā)不如直接精準(zhǔn)接單，只要能達(dá)到說明上的需求，用戶的錢已經(jīng)放在了平臺(tái)，用戶如果反悔或者刁難，有平臺(tái)進(jìn)行負(fù)責(zé)處理，開發(fā)者亦然，開發(fā)者和用戶都不用擔(dān)心遇到爛人。然后這個(gè)會(huì)衍生到一個(gè)服務(wù)問題，因?yàn)閾?dān)保交易的是商品產(chǎn)品，所以到達(dá)要求交貨確認(rèn)訂單后，這個(gè)交易就完成了，不存在后期服務(wù)問題，如果要服務(wù)或者新開發(fā)請(qǐng)重新下單，平臺(tái)會(huì)給用戶一個(gè)時(shí)間進(jìn)行程序測(cè)試，滿意確認(rèn)訂單后交易完全終止，虛擬商品不是實(shí)物，不會(huì)用壞，如果是客戶自己改壞了自己負(fù)責(zé)，理論上確認(rèn)后不再有服務(wù)，如果的確后面才發(fā)現(xiàn)程序的確有問題，聯(lián)系平臺(tái)和開發(fā)者重新鑒定和修改。
四、平臺(tái)開通擔(dān)保交易的問題，因?yàn)楫a(chǎn)品的特殊性，這個(gè)開通后恐怕糾紛量會(huì)非常大，應(yīng)用中心就需要大量人力維護(hù)，或許短期難以實(shí)現(xiàn)，其實(shí)如果收益上去了，增加人工也是可以的，主要是想發(fā)展一個(gè)良好的生態(tài)圈初期投入也是需要的，如果讓用戶(開發(fā)者和站長(zhǎng)都是平臺(tái)的用戶)感覺出現(xiàn)不滿事情后無人管終究不是好的，如果覺得都是小錢實(shí)在無人力維護(hù)擔(dān)保，那上面的定制服務(wù)這塊是必須要人工維護(hù)的。
還是那句話，以上是個(gè)人的想法，不過，獲得真實(shí)用戶的想法也是極其重要的。

xilushequ

應(yīng)用中心開發(fā)者素質(zhì)參差不齊，像克米西瓜這些開發(fā)者有專業(yè)公司客服售后，值得信賴

社區(qū)團(tuán)購

沒錢。。很多應(yīng)用都買不了。。

canon

支持你，贊同