官方模塊應(yīng)該開(kāi)放

TaC

現(xiàn)在DZ官方程序與默認(rèn)的模板不統(tǒng)一，本人感覺(jué)好象欠點(diǎn)什么，因?yàn)槌绦蚵锟偢涮椎膩?lái)走。

好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)來(lái)了，發(fā)現(xiàn)官方的模板是W系的，這個(gè)跟X系，就顯示不統(tǒng)一了。
不管是賣，還是推薦，一個(gè)程序應(yīng)該讓使用者，那怕是玩玩而亦，給一個(gè)好的感覺(jué)。

嘿

其實(shí)我是不會(huì)改，只求能用到最好的，自我陶醉一下罷了

湖中沉

用個(gè)默認(rèn)的，說(shuō)不好看，用個(gè)好看的，就喊著應(yīng)該開(kāi)放給大家都能用，官方這風(fēng)格都是花錢定制的……你說(shuō)放開(kāi)……那開(kāi)發(fā)者吃啥……吃西北風(fēng)嗎……

而且漂亮的風(fēng)格往往是需要取舍很多功能，很多地方是針對(duì)性修改的，不容易做到普適，開(kāi)放免費(fèi)的前提就很弱……

如果你說(shuō)你指的不是免費(fèi)開(kāi)放，那么，有啊，X系列可以買這個(gè)模板的……

TaC

湖中沉 發(fā)表于 2024-1-15 19:32
用個(gè)默認(rèn)的，說(shuō)不好看，用個(gè)好看的，就喊著應(yīng)該開(kāi)放給大家都能用，官方這風(fēng)格都是花錢定制的……你說(shuō)放開(kāi)… ...

可能我沒(méi)表述到位，見(jiàn)諒。

養(yǎng)兒要顧慮不只是溫飽，還有病，災(zāi)。不能說(shuō)反正你是生命數(shù)，我就顧自己。失掉一個(gè)，一輩子就是心愧。
同理，任何事情，特別是作為程序官方，應(yīng)該放出是無(wú)私，不求回報(bào)。
不然你怎么讓人回憶。

插件作者是社會(huì)，他們有他們的生存，做事原則，但并不代表一個(gè)插件能活一代人，這不可能。

我想說(shuō)的是，程序在升級(jí)了，相關(guān)配套的工作應(yīng)該起來(lái)。
比如，應(yīng)用市場(chǎng)里，12，13年的模板依然存在。他適應(yīng)現(xiàn)在程序嗎，這是官方濫竽充數(shù)。一個(gè)真想建站或者說(shuō)就是玩玩，過(guò)下癮，也不實(shí)用了。

有時(shí)我想找個(gè)模板做個(gè)大的框架，其它修改，可是~~~，時(shí)間一長(zhǎng)不是跟不上程序升級(jí)，就是作者都找不到了，這不就是限制了使用者的繼續(xù)心情。

一句話，程序升級(jí)，不只是代表程序，而是代表使用它的任何群體。
免費(fèi)當(dāng)然好，如果在免費(fèi)的基礎(chǔ)上再長(zhǎng)一個(gè)檔次，不是更好。

taizimxg

我也發(fā)布過(guò)同樣的帖子，想官方開(kāi)放這個(gè)模版，確實(shí)這個(gè)簡(jiǎn)約的模版挺好看的。。。
不過(guò)官方的意思是不會(huì)放出來(lái)。并且發(fā)了一個(gè)299元的模版，和官方的差不多的。

其實(shí)咱倆的想法是一樣的，目前的discuz發(fā)展路線確實(shí)越走越窄了，用戶也越來(lái)越少了，現(xiàn)在都是倉(cāng)庫(kù)義務(wù)更新了。

對(duì)了。我自己找了一個(gè)免費(fèi)的模版。然后自己修改了一下。lindianxian.com   也沒(méi)有改太多。

網(wǎng)站主要靠?jī)?nèi)容。模版就是自己看著舒服，多做內(nèi)容吧，先火起來(lái)，賺到錢了。然后花錢找人定制。

TaC

taizimxg 發(fā)表于 2024-1-15 21:41
我也發(fā)布過(guò)同樣的帖子，想官方開(kāi)放這個(gè)模版，確實(shí)這個(gè)簡(jiǎn)約的模版挺好看的。。。
不過(guò)官方的意思是不會(huì)放出 ...

呵，說(shuō)的是。
我現(xiàn)在，網(wǎng)站上線幾個(gè)月沒(méi)效果，就電腦上折騰，打發(fā)時(shí)間。
可不懂代碼也沒(méi)法，別人幾分鐘的事，我卻要花太多的時(shí)間。這還是簡(jiǎn)單的小整。大的事情只能依靠模板的架構(gòu)了。
我現(xiàn)在只好在默認(rèn)的模板下，把以前有授權(quán)的，有留底的模板，一個(gè)一個(gè)的試，遷移些效果過(guò)來(lái)。比完全的DIY還是好些的