點(diǎn)評(píng)的設(shè)計(jì)初衷或者應(yīng)用場(chǎng)景是什么？

younghoo

我看到除了“回復(fù)”，還有一個(gè)“點(diǎn)評(píng)”的功能，可以直接在帖子內(nèi)顯示回復(fù)內(nèi)容（而不是新開一樓），請(qǐng)問這個(gè)“點(diǎn)評(píng)”功能應(yīng)用場(chǎng)景是啥？因?yàn)槲以诳紤]要不要去掉這個(gè)功能。

我知道答案 回答被采納將會(huì)獲得1 貢獻(xiàn) 已有6人回答

文強(qiáng)

做么要去掉？這個(gè)在后臺(tái)不是可以關(guān)閉嗎？RT

younghoo

文強(qiáng) 發(fā)表于 2023-10-20 19:48
做么要去掉？這個(gè)在后臺(tái)不是可以關(guān)閉嗎？RT

我知道可以在后臺(tái)關(guān)閉的（仍然很感謝?。?。我的問題是，這個(gè)功能有啥實(shí)際用途？有回復(fù)似乎就足夠了？

一定

younghoo 發(fā)表于 2023-10-20 20:43
我知道可以在后臺(tái)關(guān)閉的（仍然很感謝?。?。我的問題是，這個(gè)功能有啥實(shí)際用途？有回復(fù)似乎就足夠了？ ...

確實(shí)雞肋，現(xiàn)在更多的是樓中樓和回復(fù)，就像微博那樣，DZ的點(diǎn)評(píng)應(yīng)該改為樓中樓

mingkong

younghoo 發(fā)表于 2023-10-20 20:43
我知道可以在后臺(tái)關(guān)閉的（仍然很感謝?。?。我的問題是，這個(gè)功能有啥實(shí)際用途？有回復(fù)似乎就足夠了？ ...

不同業(yè)務(wù)需求來(lái)說，也有需要使用這項(xiàng)功能的站長(zhǎng)。
DZ在這上面是盡可能滿足各方面需求，能增設(shè)開關(guān)的基本上都有了。
不能因?yàn)橛行┯脩舨恍枰涂车簟?br />
假如某用戶站點(diǎn)不需要文章系統(tǒng)，用論壇發(fā)主題就能代替了，系統(tǒng)自帶文章功能沒啥用處，為啥留著呢。
總不能建議官方砍掉吧

younghoo

mingkong 發(fā)表于 2023-10-20 20:49
不同業(yè)務(wù)需求來(lái)說，也有需要使用這項(xiàng)功能的站長(zhǎng)。
DZ在這上面是盡可能滿足各方面需求，能增設(shè)開關(guān)的基本 ...

我倒不是說它沒用，我只是想了解一下，這個(gè)功能一般是怎么使用的，然后看看我需不需要利用一下。如果是評(píng)價(jià)回復(fù)，好像評(píng)分也能滿足需求。

感謝回復(fù)！

mingkong

如果不需要評(píng)分的時(shí)候，這種簡(jiǎn)短的對(duì)于某個(gè)樓層的評(píng)論內(nèi)容就比較有用了。