DZ應(yīng)用中心的模板為什么很少響應(yīng)式的呢？？？

一只皮皮蝦

為啥DZ的開發(fā)者一直喜歡只開發(fā)PC的模板，都這么多年了，還沒改過來

PC都沒什么流量了啊，沒人用了啊，你們開發(fā)模板不考慮用戶需求、市場趨勢的嗎？

看看人家wordpress的發(fā)展，無論國外或國內(nèi)WP的模板基本上全都是響應(yīng)式的啊

mingkong

響應(yīng)式模板大多數(shù)都會有布局修改，導(dǎo)致自帶的插件接口位置不正確或者沒有，適合系統(tǒng)原裝模板的有些插件就不一定能使用到這套響應(yīng)式模板內(nèi)了。
接口無法使用甚至可能會導(dǎo)致模板被投訴以及一些比較麻煩的售后處理事務(wù)。

一只皮皮蝦

mingkong 發(fā)表于 2022-9-13 20:48
響應(yīng)式模板大多數(shù)都會有布局修改，導(dǎo)致自帶的插件接口位置不正確或者沒有，適合系統(tǒng)原裝模板的有些插件就不 ...

多謝解答！

原來如此，我自己不懂這些，但非常希望有辦法解決這方面的問題，也希望DZ發(fā)展得好；

現(xiàn)在很多站長都不用DZ了，用wordpress的站長越來越多，因為wordpress的模板都是響應(yīng)式，移動端體驗非常好，也很好做SEO優(yōu)化；希望DZ也能在這方面優(yōu)化一下，挽回一點市場

打不倒的肥貓

我覺得PC+手機端吧  不過好像X3.5默認的手機版挺好了

一只皮皮蝦

打不倒的肥貓 發(fā)表于 2022-9-13 21:33
我覺得PC+手機端吧  不過好像X3.5默認的手機版挺好了

PC+手機端模式，SEO優(yōu)化起來沒有響應(yīng)式那么好，成本也高（通常要買兩套模板），

操作起來也不如響應(yīng)式方便，而且論壇頁面比較多，如果是響應(yīng)式體驗更佳，對新手更好；讓新手去折騰這些頭都大了

打不倒的肥貓

一只皮皮蝦 發(fā)表于 2022-9-13 21:41
PC+手機端模式，SEO優(yōu)化起來沒有響應(yīng)式那么好，成本也高（通常要買兩套模板），

操作起來也不如響應(yīng)式方 ...

確實也是

不過。。。估計。。。目前有點難實現(xiàn)

畢竟現(xiàn)在DISCUZ都是很多各界互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員協(xié)助開發(fā)

資金和人力這塊  可能比較有限   希望在后期的更新版或新版本會推出

小執(zhí)念

一只皮皮蝦 發(fā)表于 2022-9-13 21:41
PC+手機端模式，SEO優(yōu)化起來沒有響應(yīng)式那么好，成本也高（通常要買兩套模板），

操作起來也不如響應(yīng)式方 ...

操作更加？有什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭使用響應(yīng)式網(wǎng)站嗎？

湖中沉

響應(yīng)式有響應(yīng)式的缺點，一般互動類網(wǎng)站并不太適合響應(yīng)式。
不知道哪里來的說法響應(yīng)式就比專門手機版要好……這完全沒道理

一只皮皮蝦

小執(zhí)念 發(fā)表于 2022-9-14 12:48
操作更加？有什么互聯(lián)網(wǎng)巨頭使用響應(yīng)式網(wǎng)站嗎？

你不能拿互聯(lián)網(wǎng)巨頭來對比，DZ的用戶絕大多數(shù)都是中小站長，DZ要考慮的是中小站長的需求，而不是巨頭要怎樣

一只皮皮蝦

湖中沉 發(fā)表于 2022-9-14 13:52
響應(yīng)式有響應(yīng)式的缺點，一般互動類網(wǎng)站并不太適合響應(yīng)式。
不知道哪里來的說法響應(yīng)式就比專門手機版要好… ...

互動類網(wǎng)站并不太適合響應(yīng)式嗎？

我看了下CSDN社區(qū)、掘金社區(qū)都是響應(yīng)式

我是以使用者角度來看待的，根據(jù)自己的實際使用體驗，就是響應(yīng)式更好，SEO做起來也更方便，DZ模板通常頁面很多，這么多頁面做SEO需要對鏈接進行一個個添加適配規(guī)則，這或許對你們技術(shù)來說沒啥難度，但是很多DZ小站長是沒有多少代碼基礎(chǔ)的，就這一點都能讓很多小站長頭大

你們做技術(shù)開發(fā)，要實際去了解市場、了解用戶需求，才能開發(fā)出好賣的模板啊，我有很多次看到喜歡的模板但因為沒有對應(yīng)的移動端，都放棄了；而不是單純的從技術(shù)角度覺得這樣寫更簡單就這樣寫