97久久国产亚洲精品超碰热,成人又色又爽的免费网站,色偷偷女人的天堂a,男女高潮喷水在线观看,国内精品一线二线三线区别在哪里

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 個(gè)人想法。勿噴 [打印本頁]

作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-9 10:21
標(biāo)題: 個(gè)人想法。勿噴
我玩DZ也差不多上十年了。

中間遇到了好多開發(fā)者。

真的,蠻多的開發(fā)者責(zé)任心并沒有你們想象中那么有責(zé)任(因?yàn)槟銈兪情_發(fā)者,所以你們并不了解其他的開發(fā)者很正常。這個(gè)只是我個(gè)人遇到的,并不是代表大部分站長(zhǎng))

昨天看了一個(gè)帖子說恢復(fù)應(yīng)用中心的評(píng)分功能。個(gè)人感覺是可以恢復(fù)的。

而且感覺可以實(shí)現(xiàn)雙向打分(站長(zhǎng)購買應(yīng)用之后可以可以給開發(fā)者評(píng)分,開發(fā)者可以給站長(zhǎng)評(píng)分)

開發(fā)者可以根據(jù)其他開發(fā)者給站長(zhǎng)的評(píng)分來選擇是否給對(duì)方安裝購買插件,模板。

而站長(zhǎng)給開發(fā)者的評(píng)分來衡量一家的插件模板如何。來決定其他站長(zhǎng)是否購買。(如果有人惡意差評(píng),那么就需要官方介入了)。

因?yàn)楫?dāng)站長(zhǎng)沒什么要求。所以可能差評(píng)對(duì)某些站長(zhǎng)來說沒作用不大,但是對(duì)那些認(rèn)真做站的站長(zhǎng)來說,作用還是蠻大的。因?yàn)槿绻W(wǎng)站做的有點(diǎn)起來了,那么基本上都不是會(huì)特別想換域名的。

開發(fā)者有些沒耐心的話,可能是因?yàn)樗莻€(gè)人開發(fā)者,沒有團(tuán)隊(duì)。所以如果賣的多了,相對(duì)的詢問的人多了,對(duì)方容易沒耐心。(個(gè)人開發(fā)者弄一個(gè)網(wǎng)站吧,一些問題都可以放到網(wǎng)站上去,這樣至少咨詢的人還是會(huì)少一點(diǎn)。不過也有哪些不喜歡去網(wǎng)站,直接問你們的站長(zhǎng))。

反正呢。約束是雙向的。

站長(zhǎng)要約束,開發(fā)者也要約束的。

都是個(gè)人想法。別噴我。我們都是想應(yīng)用中心越來越好。

所以各位的建議也都站在對(duì)方的一些普通立場(chǎng)上想想吧



作者: 杰瑞科技    時(shí)間: 2019-8-9 10:54
支持雙向評(píng)價(jià)的想法,但實(shí)施有難度,站長(zhǎng)可以綁定多個(gè)站去刷差評(píng),沒有約束站長(zhǎng)實(shí)名的方法就無法實(shí)現(xiàn)雙向評(píng)價(jià),而開發(fā)者都是需要實(shí)名認(rèn)證的,這一點(diǎn)難以做到
當(dāng)然了我不怕評(píng)價(jià)開發(fā)者,目前還沒有客戶站長(zhǎng)跟我吵起來的情況發(fā)生,但愿未來也不會(huì)發(fā)生
作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-9 10:56
杰瑞科技 發(fā)表于 2019-8-9 10:54
支持雙向評(píng)價(jià)的想法,但實(shí)施有難度,站長(zhǎng)可以綁定多個(gè)站去刷差評(píng),沒有約束站長(zhǎng)實(shí)名的方法就無法實(shí)現(xiàn)雙向評(píng) ...

其實(shí)這些都是需要第三方,或者說官方的介入才有用。比如說對(duì)站長(zhǎng)的話,如果站長(zhǎng)惡意給差評(píng)。確認(rèn)是站長(zhǎng)的問題。那么就官方介入限制站長(zhǎng)轉(zhuǎn)移授權(quán)。并且刪除對(duì)應(yīng)的差評(píng)。
作者: 杰瑞科技    時(shí)間: 2019-8-9 11:04
gj405117878 發(fā)表于 2019-8-9 10:56
其實(shí)這些都是需要第三方,或者說官方的介入才有用。比如說對(duì)站長(zhǎng)的話,如果站長(zhǎng)惡意給差評(píng)。確認(rèn)是站長(zhǎng)的 ...

限制轉(zhuǎn)移授權(quán)后站長(zhǎng)破罐子破摔把源碼流出給盜版站咋整,能大量刷惡意差評(píng)的站長(zhǎng)本身就是不想好好做站的站長(zhǎng)
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-9 19:18
首先肯定樓主比那個(gè)帖子的作者要理性的多,評(píng)價(jià)要實(shí)現(xiàn),雙向是必要的,任何人群中都有壞人,不能說只實(shí)現(xiàn)對(duì)開發(fā)者的評(píng)價(jià),而完全不限制站長(zhǎng)的惡意差評(píng)。

其次,對(duì)站長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià),可實(shí)施性又比較差,因?yàn)檎鹃L(zhǎng)不實(shí)名制,沒有約束力,而開發(fā)者是實(shí)名制且有實(shí)際利益約束力的,平臺(tái)對(duì)開發(fā)者是可以處罰的,但對(duì)于那些站長(zhǎng)中的壞人,除了所謂的“封號(hào)”沒有任何可以做的處理。而所謂的封號(hào),也毫無約束力,應(yīng)用照樣可以用,甚至?xí)粋鞑ケI版出去,開發(fā)者與平臺(tái)無可奈何,甚至連這個(gè)站長(zhǎng)叫什么都不知道。

我個(gè)人比較推薦的是評(píng)測(cè)機(jī)制,請(qǐng)平臺(tái)做活動(dòng),邀請(qǐng)站長(zhǎng)使用者做應(yīng)用評(píng)測(cè),對(duì)好的評(píng)測(cè)文章進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),以此推動(dòng)評(píng)測(cè)行為的發(fā)展。評(píng)測(cè)不能光寫抱怨或優(yōu)點(diǎn),需要結(jié)合站點(diǎn)使用,介紹應(yīng)用的使用和功能,優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都應(yīng)羅列,盡量避免發(fā)泄式的“評(píng)價(jià)”行為
作者: 螞蟻?zhàn)?nbsp;   時(shí)間: 2019-8-9 20:32
支持雙向評(píng)價(jià)的想法,但實(shí)施有難度
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的,一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度,二則是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的站長(zhǎng)還是理性的,不會(huì)無事生非。既然給站長(zhǎng)提供評(píng)價(jià)的權(quán)利,就要徹底放開評(píng)價(jià)的自由。不能這邊說給你們?cè)u(píng)價(jià)的權(quán)利,那邊又說你們是惡意評(píng)價(jià),這和單方面要求好評(píng)有啥區(qū)別呢?
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 09:41
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的,一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度,二則 ...

基本服務(wù)平臺(tái)有要求必須提供,而且以前的體系下,惡意差評(píng)真的很多
作者: 仁天際網(wǎng)絡(luò)    時(shí)間: 2019-8-10 11:18
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的,一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度,二則 ...

我模板賣出600+ 總得了3個(gè)評(píng)價(jià), 3個(gè)中其中兩個(gè)是差評(píng), 兩個(gè)差評(píng)都為不實(shí)評(píng)價(jià), 其中一個(gè)還帶辱罵,  其中一個(gè)就是因?yàn)槲覀儧]給他提供免費(fèi)的二次開發(fā)服務(wù), 就罵我們服務(wù)垃圾, 其中一個(gè)是他升級(jí)到X3.4后程序本身引起的問題, 來怪模板的, 以我的評(píng)價(jià)率看, 非真實(shí)的惡意評(píng)價(jià)達(dá)到三分之二,第三個(gè)評(píng)價(jià)算中評(píng),他評(píng)價(jià)中指出我們模板的BUG,但這早就修復(fù)了,可是評(píng)價(jià)無法修改,我們也無法回復(fù), 而且即使他評(píng)價(jià)了, 我們也還必需照樣服務(wù)他, 不存在客戶差評(píng)后就可以不再服務(wù), 所以,你所說的不成立
作者: jiangchuankyo    時(shí)間: 2019-8-10 13:37
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 08:51
其實(shí)擔(dān)心站長(zhǎng)惡意差評(píng)是多余的,一則是因?yàn)檎鹃L(zhǎng)惡意差評(píng)會(huì)對(duì)今后要求開發(fā)者提供后續(xù)服務(wù)增加了難度,二則 ...

理性的或沒有遇到問題的, 不會(huì)去評(píng)論, 去評(píng)論的一般都是遇到問題的, 懂了嗎
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 16:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 17:23
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:02
正常用戶的評(píng)價(jià),是一種積極的使用反饋,非常有利于開發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平,是一種買賣雙方非常良性的互動(dòng),也是保護(hù)弱勢(shì)群體(正版用戶)的權(quán)利體現(xiàn),對(duì)于開發(fā)者里面的一些少數(shù)的害群之馬起到有效的監(jiān)管,在這當(dāng)中官方應(yīng)該保持中立的態(tài)度,當(dāng)然對(duì)于惡意差評(píng),可以進(jìn)行介入處理,并把處理過程,意見及結(jié)果在論壇進(jìn)行公開,并接受論壇全體會(huì)員的監(jiān)督,不然官方收取傭金不作為也說不過去的。
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:06
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:02
正常用戶的評(píng)價(jià),是一種積極的使用反饋,非常有利于開發(fā)者提高服務(wù)質(zhì)量和技術(shù)水平,是一種買賣雙方非常良性 ...

凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的,90%以上都是差評(píng),為什么,因?yàn)槟銢]遇到問題的時(shí)候,根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的,只有覺得自己遇到問題了,覺得自己委屈了,才會(huì)去評(píng)價(jià),這個(gè)時(shí)候幾乎清一色罵人和說不好的,這種評(píng)價(jià)能反饋什么問題呢……也許當(dāng)他遇到的問題解決了(有不少實(shí)際不是開發(fā)者的問題),他的這些評(píng)價(jià)他自己也覺得不合適,但對(duì)開發(fā)者造成的影響,卻無法消除……

所以簡(jiǎn)單的開放評(píng)價(jià),問題多于效果,必須規(guī)劃好了先
作者: allthebest    時(shí)間: 2019-8-10 21:11
jiangchuankyo 發(fā)表于 2019-8-10 04:37
理性的或沒有遇到問題的, 不會(huì)去評(píng)論, 去評(píng)論的一般都是遇到問題的, 懂了嗎 ...

遇到問題,為什么不先找開發(fā)者解決問題?

評(píng)論作用:不是站長(zhǎng)出氣袋。
作者: LCW    時(shí)間: 2019-8-10 21:13
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:14
(, 下載次數(shù): 46)

上傳圖片,文字發(fā)不了。

作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:22
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 21:24 編輯
susongren 發(fā)表于 2019-8-10 21:14
上傳圖片,文字發(fā)不了。

首先,不覺得美國(guó)開放qiang*支是件好事,別以為外國(guó)的什么都是好的
其次,以你的例子來說,平臺(tái)“壞人”也不是少數(shù),當(dāng)然,說壞人過激了,因?yàn)檫@是很天然的一個(gè)問題,很多站長(zhǎng)認(rèn)為買了你的插件,他站點(diǎn)出任何事,都是你的插件導(dǎo)致的,你就得給他處理好,你說不是你插件的原因,不在你范圍,那就是你不負(fù)責(zé),就得差評(píng),這種人,你說他是壞人,當(dāng)然不是,但對(duì)開發(fā)者而言,這種差評(píng)極不公正,且這類差評(píng)占到總評(píng)價(jià)的80%以上(已以前有評(píng)價(jià)時(shí)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)來看)
作者: 羅永浩    時(shí)間: 2019-8-10 21:24
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的,90%以上都是差評(píng),為什么,因?yàn)槟銢]遇到問題的時(shí)候,根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的,只有覺得自 ...

這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng),不能打分只準(zhǔn)追加
作者: 羅永浩    時(shí)間: 2019-8-10 21:24
LCW 發(fā)表于 2019-8-10 21:13
對(duì)呀,沒有遇到問題,連個(gè)感謝的話都不說,一遇到問題,就跑過去差評(píng)

這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng),不能打分只準(zhǔn)追加
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:26
羅永浩 發(fā)表于 2019-8-10 21:24
這個(gè)可以默認(rèn)好評(píng),不能打分只準(zhǔn)追加

沒用,追加差評(píng)和普通差評(píng)有什么區(qū)別呢?所以我說了,我支持評(píng)價(jià),但要公平,不能簡(jiǎn)單的調(diào)出以前的評(píng)價(jià)體系,以前的體系弊端太多,這也是樓上某一位噴我的事。

評(píng)價(jià),要公平,要能反饋真實(shí),達(dá)到作用,而不能成為僅僅是站長(zhǎng)的抱怨和發(fā)泄地,需要官方好好規(guī)劃籌謀一下先
作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 21:41
我覺得這里有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象:
開發(fā)者為什么這么害怕差評(píng)!
差評(píng)其實(shí)并不可怕,看安裝量就知道了,
安裝量有好幾百的,有那十個(gè)八個(gè)的差評(píng),有什么可怕的!
就算這十個(gè)八個(gè)的差評(píng)是全部的評(píng)論,但你的安裝量有好幾百上千的,怕什么!

作者: gj405117878    時(shí)間: 2019-8-10 21:46
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:06
凡是去主動(dòng)評(píng)價(jià)的,90%以上都是差評(píng),為什么,因?yàn)槟銢]遇到問題的時(shí)候,根本不會(huì)去打字評(píng)價(jià)的,只有覺得自 ...

以前的時(shí)候我記得應(yīng)用中心有類似于工單的東西。我一般遇到問題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開發(fā)者解決。如果一天沒回復(fù)了。我就再去加Q解決。那個(gè)功能感覺應(yīng)該很多站長(zhǎng)會(huì)使用的
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:48
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 21:59 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 21:41
我覺得這里有個(gè)很奇怪的現(xiàn)象:
開發(fā)者為什么這么害怕差評(píng)!
差評(píng)其實(shí)并不可怕,看安裝量就知道了,

打個(gè)比方,你開賣早餐的店,一個(gè)月下來,賣出去一萬份早餐了,然后有三四條橫幅掛在你店門口,說你這里是黑店,垃圾食品,服務(wù)態(tài)度差之類的話,你這店還開的下去嗎?銷量會(huì)不受影響嗎?

或者反過來說,害怕差評(píng),不也正說明這個(gè)開發(fā)者珍視自己的聲譽(yù),所以該是他負(fù)責(zé)的東西,一般是會(huì)去解決的,但往往站長(zhǎng)和開發(fā)者對(duì)哪些屬于開發(fā)者該負(fù)責(zé)的部分,有很大的認(rèn)知不一致,正是這種不一致,導(dǎo)致了很多不應(yīng)該差評(píng)的差評(píng)。

如果是那種不負(fù)責(zé),打一桿子換地方的賣家,也就對(duì)評(píng)價(jià)無所謂了


作者: susongren    時(shí)間: 2019-8-10 21:49
官方可以實(shí)行一些措施鼓勵(lì)用戶去評(píng)價(jià),包括好評(píng),如京東商城對(duì)于參與評(píng)價(jià)的用戶獎(jiǎng)勵(lì)京東豆等虛擬幣,只要有想法,肯定有辦法。
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 21:49
gj405117878 發(fā)表于 2019-8-10 21:46
以前的時(shí)候我記得應(yīng)用中心有類似于工單的東西。我一般遇到問題都實(shí)現(xiàn)發(fā)工單等開發(fā)者解決。如果一天沒回復(fù) ...

實(shí)際根據(jù)開發(fā)者群官方給的數(shù)據(jù),此功能使用比例1%都沒有……都是加Q處理,因?yàn)?9%的站長(zhǎng)根本不接受等待,QQ快捷,工單慢。

很感謝你接受工單模式,其實(shí)這個(gè)模式才是正確的
作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 22:01
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 21:48
打個(gè)比方,你開賣早餐的店,一個(gè)月下來,賣出去一萬份早餐了,然后有三四條橫幅掛在你店門口,說你這里是 ...

如果天天賣一萬份,有十條八條橫幅掛在門口,怕什么?但我天天都賣1萬份早餐!氣死那些掛橫幅的人。

關(guān)鍵的是作為開發(fā)者多為用戶想想,生產(chǎn)出更多大家喜愛的產(chǎn)品!

就算是差評(píng),有時(shí)候差評(píng)者還會(huì)有意想不到的靈感產(chǎn)生呢!真是這樣的話,說不定你還要感激這個(gè)差評(píng)者呢!
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:02
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 22:03 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:01
如果天天賣一萬份,有十條八條橫幅掛在門口,怕什么?但我天天都賣1萬份早餐!氣死那些掛橫幅的人。

關(guān) ...

問題在于,有這些橫幅之后,你的銷量就從每天1萬份變成1百份了。差評(píng)對(duì)銷量的打擊是巨大的。
如果差評(píng)不影響銷量,開發(fā)者們?cè)诤跛陕铮烤褪且驗(yàn)槭聦?shí)已經(jīng)證實(shí)過無數(shù)次了,一個(gè)差評(píng),就會(huì)導(dǎo)致銷量暴跌

作者: bonimon    時(shí)間: 2019-8-10 22:06
湖中沉 發(fā)表于 2019-8-10 22:02
問題在于,有這些橫幅之后,你的銷量就從每天1萬份變成1百份了。差評(píng)對(duì)銷量的打擊是巨大的。
如果差評(píng)不影 ...

說來說去就是害怕銷量上不去!

錢作怪!


幾千的安裝量還害怕那十個(gè)八個(gè)的差評(píng)!


作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:09
本帖最后由 湖中沉 于 2019-8-10 22:16 編輯
bonimon 發(fā)表于 2019-8-10 22:06
說來說去就是害怕銷量上不去!

錢作怪!

這話說的,不賺錢,開發(fā)者都喝西北風(fēng)就能活?你工作不賺錢?

誰不是為了錢?這有錯(cuò)嗎?勞動(dòng)獲取報(bào)酬養(yǎng)家糊口,有問題嗎?
你如果不是“錢作怪”,那投資給應(yīng)用中心的開發(fā)者每人每年一百萬,保證所有開發(fā)者都可以不介意差評(píng),有多少都來吧。



作者: LCW    時(shí)間: 2019-8-10 22:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:43
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:48
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 湖中沉    時(shí)間: 2019-8-10 22:49
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 22:52
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Killer    時(shí)間: 2019-8-10 22:53
高級(jí)會(huì)員 發(fā)表于 2019-8-10 22:50
官方鎖我的帖子,killer已經(jīng)給出明確回復(fù)了,你為什么要“發(fā)揮想象力”呢?請(qǐng)問你是出于什么樣的情感要來 ...

我來給出權(quán)威解釋,鎖帖因?yàn)槟愕奶嶙h不適合,且引起不必要的爭(zhēng)執(zhí),帖中觀點(diǎn)有失偏頗且?guī)?dòng)言論偏向,不適合繼續(xù)討論,請(qǐng)停止您當(dāng)前的觀點(diǎn)傳播,謝謝。
本帖目前討論還算良性,請(qǐng)不要帶偏方向

作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:04
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 高級(jí)會(huì)員    時(shí)間: 2019-8-10 23:09
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: Killer    時(shí)間: 2019-8-10 23:10
上面幾個(gè)不應(yīng)該出現(xiàn)的樓層已一律屏蔽,樓上用戶如果繼續(xù)此對(duì)峙,我將采取進(jìn)一步管理措施
作者: canon    時(shí)間: 2019-8-18 21:46
支持你,愿dz越來越好




歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://r615.cn/) Powered by Discuz! X5.0