97久久国产亚洲精品超碰热,成人又色又爽的免费网站,色偷偷女人的天堂a,男女高潮喷水在线观看,国内精品一线二线三线区别在哪里

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預(yù)測會跟discuzQ同樣的結(jié)局，你認(rèn)為呢？ [打印本頁]

作者: houhq 時間: 2023-8-2 15:36
標(biāo)題: WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預(yù)測會跟discuzQ同樣的結(jié)局，你認(rèn)為呢？
WitFrame ？Discuz!? ？傻傻的分不清，預(yù)測會跟discuzQ同樣的結(jié)局，你認(rèn)為呢？

作者: hotchina86 時間: 2023-8-2 15:42
你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進(jìn)化已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！

作者: fnf 時間: 2023-8-2 16:38

hotchina86 發(fā)表于 2023-8-2 15:42
你完全搞錯了，Discuz!?基于Discuz!x深度進(jìn)化已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！

你完全搞錯了，Discuz!Q當(dāng)初也是聲稱基于Discuz!x深度進(jìn)化，已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！

作者: 科站網(wǎng) 時間: 2023-8-2 16:39

fnf 發(fā)表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當(dāng)初也是聲稱基于Discuz!x深度進(jìn)化，已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！ ...

Q是完全重構(gòu)，而Dzw是依托于X3.5和Wit進(jìn)行的深度優(yōu)化和功能擴(kuò)展

作者: selon 時間: 2023-8-2 18:04
說白了，就是dx的w版··········源碼放云端，數(shù)據(jù)庫好說
dx的獨立版增加的是witframe的api（當(dāng)然，有可能和現(xiàn)在的3.5不一樣）

作者: 湖中沉 時間: 2023-8-2 22:13

fnf 發(fā)表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當(dāng)初也是聲稱基于Discuz!x深度進(jìn)化，已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！ ...

請問你這句話有根據(jù)嗎？Q從來沒說過基于X深度進(jìn)化……

作者: 專家 時間: 2023-8-3 05:34

fnf 發(fā)表于 2023-8-2 16:38
你完全搞錯了，Discuz!Q當(dāng)初也是聲稱基于Discuz!x深度進(jìn)化，已經(jīng)體現(xiàn)出強(qiáng)大生命力！ ...

這個是不可能的，Q完全是另一批人做出來的東西，那批人里面沒有X的開發(fā)者，也沒有X的相關(guān)開發(fā)經(jīng)驗，可以認(rèn)為是完全不同的產(chǎn)品線。

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 08:16
個人認(rèn)為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關(guān)門了,

現(xiàn)在重新開張, 行不行一方面看具體怎么運營; 另一方面還要看監(jiān)管……當(dāng)初5d6d為什么關(guān)站,雖然不知道是什么原因; 但猜想很大的可能是因為監(jiān)管問題!

作者: 專家 時間: 2023-8-3 16:39

天外飄仙發(fā)表于 2023-8-3 08:16
個人認(rèn)為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關(guān)門了,

5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網(wǎng)
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規(guī)的話，是走不了這個路線的

想要合規(guī)，就得要求使用者自備域名，現(xiàn)在責(zé)任都是按域名計算的，這樣就沒問題。
但另一方面的問題就很明顯了，在國內(nèi)域名是要備案的。
很顯然應(yīng)用中心自己并沒有ICP的運營資質(zhì)，也不太可能在全國部署機(jī)房這種重資產(chǎn)，備案的主體就不得不交給上層的云服務(wù)商。而云服務(wù)商普遍對備案的要求比小主機(jī)商要高很多，需要有一筆不小的最低消費，這就注定了0門檻是不可能的了，想玩這個花的錢跟自建比起來只多不少。
witframe因為是跟站長已有服務(wù)器對接，站長默認(rèn)是有備案域名的，只要做接入備案就行了。但DZW不行，站長自己沒有服務(wù)器了。

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 17:34

專家發(fā)表于 2023-8-3 16:39
5d6d是最早的那個了，后來還有haotui網(wǎng)
但那些都屬于0門檻低成本快速建站的路線，W想合規(guī)的話，是走不了 ...

按你這么說DZW 定位應(yīng)該是不想麻煩, 舍得花錢的企業(yè)用戶了……

阿里騰訊的服務(wù)器, 個人備案搞論壇肯定是不行了……

就算后邊上小主機(jī)商的服務(wù)器要求沒那么嚴(yán)格; 費用自建還高, 個人站長估計一般也不會上車

作者: fnf 時間: 2023-8-3 17:49

天外飄仙發(fā)表于 2023-8-3 08:16
個人認(rèn)為這是第二個5d6d;
5d6d 早就關(guān)門了,

核心有： 5d6d 不允許線下復(fù)刻；必須一輩子綁定在他們那里，沒有自主性；數(shù)據(jù)庫無法導(dǎo)出，獨立出來建設(shè)網(wǎng)站

2.另外一個就是無法商業(yè)化，站長更新和宣傳的動力越來越弱

作者: 天外飄仙 時間: 2023-8-3 20:43

fnf 發(fā)表于 2023-8-3 17:49
核心有： 5d6d 不允許線下復(fù)刻；必須一輩子綁定在他們那里，沒有自主性；數(shù)據(jù)庫無法導(dǎo)出，獨立出來建 ...

5d6d 付費是可以導(dǎo)出數(shù)據(jù) 搞成獨立的的dz網(wǎng)站的

作者: 專家 時間: 2023-8-3 22:23

天外飄仙發(fā)表于 2023-8-3 17:34
按你這么說DZW 定位應(yīng)該是不想麻煩, 舍得花錢的企業(yè)用戶了……

阿里騰訊的服務(wù)器, 個人備案搞論壇肯 ...

感覺也只能這樣了，在想要合規(guī)的前提下，費用不太可能做到比自建低。
跟自建拼性價比大概率是沒戲了。

要么就得是開“國際中文服”，找個速度還可以的海外線路做個人站長部分的業(yè)務(wù)。
不過在跨境訪問管理越來越嚴(yán)格的現(xiàn)在，這么玩能活多久恐怕也難說……
而且訪問體驗可能也比不了國內(nèi)需要備案的便宜主機(jī)

作者: fnf 時間: 2023-8-3 22:37

天外飄仙發(fā)表于 2023-8-3 20:43
5d6d 付費是可以導(dǎo)出數(shù)據(jù) 搞成獨立的的dz網(wǎng)站的

這個付費，不是小錢呀；沉沒成本很高的；有這個錢，還不如自行建站

作者: pcyi 時間: 2023-8-4 17:42
雖說大勢已去，但不妨用發(fā)展的眼光看...

作者: jiananmeidi 時間: 2023-11-17 08:21
我是菜鳥！
感覺官方這次是太急了點。
DZ和Discuz!? 內(nèi)核結(jié)構(gòu)是一樣的，只不過用插件、空間通過付費來支撐DZ和Discuz!? 。
那問題的根本還是沒有解決。
我感覺，目前應(yīng)該是dz如何解決或者說是平衡pc端、自媒體、移動端的矛盾和沖突，不斷升級成一種可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)核結(jié)構(gòu)程序，這才是DZ發(fā)展的根本，如果本末倒置，像目前的Q版（Q版之前好像還有一個閃現(xiàn)的LITTLE版），這些都是經(jīng)驗之談啊。
官方目前有DZ、DZQ，現(xiàn)在還多個W版，分散了精力，不宜拓展太廣，顧此失彼啊。
順便說一句：我們是從5D6D，經(jīng)歷了好推網(wǎng)，最后逼上梁山，被迫營業(yè)，和幾個朋友買域名、買空間做的DZ。
我們是藝術(shù)論壇，隔行如隔山，一些稍微復(fù)雜的升級和配置，還得花錢請專業(yè)人士處理。很艱難的。
DZ的基礎(chǔ)用戶還是占絕大多數(shù)，解決DZ（pc端、自媒體、移動端）這些問題，就是解決用戶的生存發(fā)展問題，到時付費購買服務(wù)就水到渠成了。
一點意見建議。

作者: okyu 時間: 2024-2-13 20:57
不管是DZ，還是小站長，哪怕是企業(yè)，面對的都是真正使用的廣大客戶，吸引他們才是關(guān)鍵，為了某些原因，做了太多的限制，要做起來就難！比如強(qiáng)制上傳頭像才能發(fā)帖，發(fā)個帖驗證問答、驗證碼等等一大堆，網(wǎng)速好的還行，網(wǎng)速差點的，人都跑光了，站還怎么做的起來？比如這里，如果不是N年前用過Dz，還有點情懷在，在強(qiáng)制上傳頭像的時候，我就放棄了。
其實即時通信軟件優(yōu)點就是易用，如果說個話，先來一堆驗證，再碰到網(wǎng)速差的話，說話的會有幾個？
論壇也有他的優(yōu)勢，那就是受眾要比即時通信廣，不是好友同樣可以看到，對于商業(yè)推廣更有利。
X的當(dāng)年，個人認(rèn)為，在觸摸屏手機(jī)橫行的年代，我不知道是技術(shù)或是觀念原因，對app不是很積極的應(yīng)對，錯失了發(fā)展
dzw確實不錯，但不注重APP，不注重易用性，個人看法，后續(xù)估計難以有大的后續(xù)，當(dāng)年的我就是看到dz對掌上應(yīng)用的拖泥帶水，放棄了買好的服務(wù)器，在上海租好的機(jī)架位跑路的

作者: myboss 時間: 2024-7-18 02:31
dzw屬于付費產(chǎn)品??屬于dzx的下一代，怎么能跟q相提并論？
q是另一個產(chǎn)品線，沒人維護(hù)了。

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://r615.cn/)