97久久国产亚洲精品超碰热,成人又色又爽的免费网站,色偷偷女人的天堂a,男女高潮喷水在线观看,国内精品一线二线三线区别在哪里

Discuz! 官方交流社區(qū)

標(biāo)題: 夸一夸這個(gè)作者，50塊錢的模板，10000塊錢的良心！ [打印本頁(yè)]

作者: tougaoke 時(shí)間: 2023-2-27 21:08
標(biāo)題: 夸一夸這個(gè)作者，50塊錢的模板，10000塊錢的良心！
這是我買過(guò)最值的一個(gè)模板，點(diǎn)創(chuàng)設(shè)計(jì)的，展示：https://tougaoke.com/

簡(jiǎn)約/技術(shù)/問(wèn)答社區(qū)商業(yè)版UTF8

真心覺(jué)得好看，好用，實(shí)用，所有的一切都是為了論壇而生。剛剛好。
難以想象這是50能擁有的東西，再看看應(yīng)用中心那么多298的模板，心寒

21年更新到現(xiàn)在，良心！

/*20230217*/ v1.7
與Discuz! X3.5兼容性問(wèn)題修復(fù)

/*20221226*/ v1.6
1、修復(fù)群組首頁(yè)一級(jí)分類下群組不顯示問(wèn)題
2、修復(fù)頂部導(dǎo)航欄只在管理身份賬號(hào)登錄后才顯示問(wèn)題
3、問(wèn)答頻道右邊欄增加采納榜
4、修復(fù)其他一些小問(wèn)題

/*20221008*/ v1.5
1、優(yōu)化圖片延遲加載背景
2、優(yōu)化門戶頁(yè)列表切換動(dòng)畫
3、門戶頁(yè)和論壇首頁(yè)增加簽到按鈕(老用戶需重新導(dǎo)入DIY)
4、資訊頻道、資訊文章頁(yè)、問(wèn)答頻道和活動(dòng)頻道增加側(cè)邊欄廣告位置(老用戶需重新導(dǎo)入DIY)
5、修復(fù)帖子內(nèi)容頁(yè)回復(fù)隱藏貼主題內(nèi)容隱藏問(wèn)題
6、支持Discuz! X3.5 Beta版本
7、修復(fù)其他一些小問(wèn)題

/*20220707*/ v1.4
1、修復(fù)未登錄狀態(tài)下帖子內(nèi)容頁(yè)快速發(fā)帖框提示信息錯(cuò)誤
2、修復(fù)帖子內(nèi)容頁(yè)回復(fù)內(nèi)容樣式錯(cuò)亂問(wèn)題

/* 20220706 */  v1.3
1、修復(fù)門戶頁(yè)和論壇首頁(yè)公告內(nèi)容過(guò)短時(shí)，公告文字居右的問(wèn)題
2、論壇列表頁(yè)主題列表排版優(yōu)化
3、增加圖片延遲加載功能
4、門戶頁(yè)主題列表加載由鏈接切換修改為Ajax請(qǐng)求加載
5、后臺(tái)管理插件增加門戶頁(yè)主題列表設(shè)置模塊，可對(duì)門戶頁(yè)左側(cè)導(dǎo)航欄版塊顯示進(jìn)行設(shè)置
6、問(wèn)答頻道增加左側(cè)導(dǎo)航欄，同時(shí)后臺(tái)管理插件增加問(wèn)答頻道設(shè)置模塊，可對(duì)問(wèn)答頻道左側(cè)導(dǎo)航欄版塊顯示進(jìn)行設(shè)置
7、后臺(tái)管理插件增加門戶頁(yè)公告、論壇首頁(yè)公告和數(shù)據(jù)欄顯示控制功能
8、門戶頁(yè)和論壇首頁(yè)增加發(fā)帖按鈕、
9、修復(fù)頂部導(dǎo)航欄導(dǎo)航項(xiàng)間距不一致問(wèn)題
10、帖子內(nèi)容頁(yè)右側(cè)作者信息增加用戶組、勛章以及用戶認(rèn)證信息，同時(shí)優(yōu)化該處頁(yè)面布局
11、其他細(xì)節(jié)優(yōu)化

/* 20211101 */  v1.2
修復(fù)一些已知問(wèn)題

/* 20211027 */  v1.1
修復(fù)一些已知問(wèn)題

/* 20211018 */  v1
首次發(fā)布

作者: 阿狗君同志 時(shí)間: 2023-2-27 21:29
我的模板也是點(diǎn)穿的。不是恰飯。真的良心。免費(fèi)模板。新站效果（除了論壇動(dòng)銷沒(méi)有其他插件）https://bbs.sharer.cf

作者: tougaoke 時(shí)間: 2023-2-27 21:35

阿狗君同志發(fā)表于 2023-2-27 21:29
我的模板也是點(diǎn)穿的。不是恰飯。真的良心。免費(fèi)模板。新站效果（除了論壇動(dòng)銷沒(méi)有其他插件）https://bbs.sh ...

你應(yīng)該還沒(méi)導(dǎo)入DIY導(dǎo)入文件(UTF8) ，導(dǎo)入一下更好看

作者: 阿狗君同志 時(shí)間: 2023-2-27 21:39

tougaoke 發(fā)表于 2023-2-27 21:35
你應(yīng)該還沒(méi)導(dǎo)入DIY導(dǎo)入文件(UTF8) ，導(dǎo)入一下更好看

確實(shí)，但在這么改還不如安裝一個(gè)插件捏

作者: ldwz 時(shí)間: 2023-3-1 16:59
到現(xiàn)在還一直更新。

作者: 幸福 時(shí)間: 2023-3-1 20:02
來(lái)增點(diǎn)人氣~~~

作者: Snian 時(shí)間: 2023-3-1 21:38
https://addon.dismall.com/developer-86164.html

這個(gè)作者的也很不錯(cuò) 50元是套裝 pc+手機(jī)

事實(shí)表明價(jià)格低更好賣走量那些動(dòng)不動(dòng)大幾百上千的沒(méi)幾個(gè)人買的起

作者: 極點(diǎn)站長(zhǎng) 時(shí)間: 2023-3-19 16:22
這個(gè)我也買過(guò)，只不過(guò)我的論壇會(huì)員反映不習(xí)慣，我就沒(méi)有用。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2023-3-19 18:59

Snian 發(fā)表于 2023-3-1 21:38
https://addon.dismall.com/developer-86164.html

這個(gè)作者的也很不錯(cuò) 50元是套裝 pc+手機(jī)

有這樣的應(yīng)用很好，不過(guò)問(wèn)題你也要反過(guò)來(lái)想，
50賣100個(gè)，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個(gè)客戶的售后。
1000賣5個(gè)，合計(jì)收入5000元，你需要服務(wù)5個(gè)客戶，你覺(jué)得哪個(gè)服務(wù)更能夠做好呢？

賣東西，作為賣家有時(shí)候需要考慮的是售后成本，不是說(shuō)賣的越多越好的。售后這種隱形成本，對(duì)于要長(zhǎng)期做下去的人來(lái)說(shuō)，才是考慮的重點(diǎn)

有的人追求便宜，有的人追求長(zhǎng)期維護(hù)，有的人追求服務(wù)品質(zhì)，每個(gè)人追求的東西都不同，應(yīng)該有各種層次的服務(wù)與產(chǎn)品共存，所以我們應(yīng)當(dāng)尊重每個(gè)人自己的自主定價(jià)權(quán)和選擇權(quán)

作者: 極點(diǎn)站長(zhǎng) 時(shí)間: 2023-3-21 19:38

湖中沉發(fā)表于 2023-3-19 18:59
有這樣的應(yīng)用很好，不過(guò)問(wèn)題你也要反過(guò)來(lái)想，
50賣100個(gè)，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個(gè)客戶的售后。 ...

但定價(jià)這么高，沒(méi)有試用誰(shuí)知道這個(gè)插件好不好呢？也不保證應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的服務(wù)沒(méi)問(wèn)題，萬(wàn)一踏坑了呢？
雖然說(shuō)便宜無(wú)好貨，但這個(gè)東西數(shù)量上去后，口碑越傳越廣。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2023-3-21 20:17

極點(diǎn)站長(zhǎng) 發(fā)表于 2023-3-21 19:38
但定價(jià)這么高，沒(méi)有試用誰(shuí)知道這個(gè)插件好不好呢？也不保證應(yīng)用開(kāi)發(fā)者的服務(wù)沒(méi)問(wèn)題，萬(wàn)一踏坑了呢？
雖然 ...

可以不用啊，本來(lái)就是雙向自由選擇的。如果你認(rèn)為利潤(rùn)很高，大可以取而代之，真有巨大的利潤(rùn)，何愁沒(méi)人競(jìng)爭(zhēng)？如果真沒(méi)有，那也就可想而知是沒(méi)你想的那么大的利潤(rùn)空間

作者: 極點(diǎn)站長(zhǎng) 時(shí)間: 2023-3-22 11:23

湖中沉發(fā)表于 2023-3-21 20:17
可以不用啊，本來(lái)就是雙向自由選擇的。如果你認(rèn)為利潤(rùn)很高，大可以取而代之，真有巨大的利潤(rùn)，何愁沒(méi)人競(jìng) ...

我是一個(gè)利潤(rùn)都沒(méi)有提，我只是說(shuō)這個(gè)東西應(yīng)該有一個(gè)試用，才知道好不好用和合適不合適。
現(xiàn)在因?yàn)闆](méi)有試用，大家不敢買貴的，怕買來(lái)砸手里。
但便宜一點(diǎn)的大家即使虧，也承受得起。
開(kāi)發(fā)者固然是用心了的，但與應(yīng)用是否與使用者相匹配又是另一回事。
就像鞋子，生產(chǎn)者都是用心的，但合不合腳又是另一回事了。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2023-3-22 12:28

極點(diǎn)站長(zhǎng) 發(fā)表于 2023-3-22 11:23
我是一個(gè)利潤(rùn)都沒(méi)有提，我只是說(shuō)這個(gè)東西應(yīng)該有一個(gè)試用，才知道好不好用和合適不合適。
現(xiàn)在因?yàn)闆](méi)有試 ...

PHP語(yǔ)言的程序注定了無(wú)法試用，因?yàn)橐坏┠阆螺d到了自己服務(wù)器，誰(shuí)都無(wú)法再做任何真正意義上的限制。

你需要試用，那就要開(kāi)發(fā)者每個(gè)應(yīng)用做那種自還原演示站站，那么成本就會(huì)幾倍的推高，這個(gè)情況下，價(jià)格只能五倍甚至十倍于現(xiàn)在，那還有多少人能用的起呢？

作者: 極點(diǎn)站長(zhǎng) 時(shí)間: 2023-3-22 14:37

湖中沉發(fā)表于 2023-3-22 12:28
PHP語(yǔ)言的程序注定了無(wú)法試用，因?yàn)橐坏┠阆螺d到了自己服務(wù)器，誰(shuí)都無(wú)法再做任何真正意義上的限制。

你 ...

所以有些作者就弄了一個(gè)試用論壇，還有現(xiàn)成的帳號(hào)提供給大家參考，這是一個(gè)很好的方法。
但有些還沒(méi)有。
而且由于不是管理者，部分程序看到的效果只是一個(gè)理想化的，我買的那個(gè)網(wǎng)址導(dǎo)航的就有問(wèn)題。

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2023-3-22 14:46

極點(diǎn)站長(zhǎng) 發(fā)表于 2023-3-22 14:37
所以有些作者就弄了一個(gè)試用論壇，還有現(xiàn)成的帳號(hào)提供給大家參考，這是一個(gè)很好的方法。
但有些還沒(méi)有。
...

試用也很多糾紛，你多個(gè)應(yīng)用放一起吧，有站長(zhǎng)說(shuō)我演示站看到了xxx，怎么買了沒(méi)有，然后投訴鬧的，很多起了；
每個(gè)應(yīng)用一個(gè)演示站吧，很多開(kāi)發(fā)者幾十上百個(gè)應(yīng)用的，那演示站成本受不了的，而且這些成本最終都只能轉(zhuǎn)嫁到價(jià)格上去。

所以每個(gè)東西都是有利有弊的。

作者: pcyi 時(shí)間: 2023-3-22 16:36
性價(jià)比可謂超高！
所謂物美價(jià)廉還是存在的。

作者: 專家 時(shí)間: 2023-3-22 17:00

湖中沉發(fā)表于 2023-3-22 14:46
試用也很多糾紛，你多個(gè)應(yīng)用放一起吧，有站長(zhǎng)說(shuō)我演示站看到了xxx，怎么買了沒(méi)有，然后投訴鬧的，很多起 ...

這種東西其實(shí)用現(xiàn)代技術(shù)很好解決，用容器（docker）構(gòu)建好通用的底層和有差異的上層鏡像，走容器編排（如k8s）對(duì)容器群進(jìn)行管理，效率高成本低，甚至可以實(shí)現(xiàn)讓用戶掃碼支付服務(wù)器成本費(fèi)后（比方說(shuō)1元體驗(yàn)1小時(shí)），秒開(kāi)測(cè)試站，給用戶計(jì)時(shí)體驗(yàn)的邏輯，此時(shí)開(kāi)發(fā)者無(wú)需支付任何成本。

唯一的缺點(diǎn)在于現(xiàn)存的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者里恐怕是幾乎沒(méi)有會(huì)玩這些技術(shù)的人了。

作者: 羅永浩 時(shí)間: 2023-3-22 17:55

專家發(fā)表于 2023-3-22 17:00
這種東西其實(shí)用現(xiàn)代技術(shù)很好解決，用容器（docker）構(gòu)建好通用的底層和有差異的上層鏡像，走容器編排（如 ...

領(lǐng)導(dǎo)：嗯...不錯(cuò)。這個(gè)任務(wù)就交給你了，你就辛苦一下

作者: 專家 時(shí)間: 2023-3-22 18:22

羅永浩發(fā)表于 2023-3-22 17:55
領(lǐng)導(dǎo)：嗯...不錯(cuò)。這個(gè)任務(wù)就交給你了，你就辛苦一下

目前大多數(shù)開(kāi)發(fā)者還是以個(gè)人形式的為主，或者開(kāi)發(fā)者自己就是老板，這招行不通的呢。

如果指的是論壇那就更不可行了，先不說(shuō)論壇里的人之間沒(méi)有這種關(guān)系，如果想委托論壇里的人幫自己搞這個(gè)，就意味著自己插件的源代碼也要交出來(lái)，沒(méi)有開(kāi)發(fā)者會(huì)愿意的……

作者: onetheme 時(shí)間: 2023-3-22 18:57
現(xiàn)在大多應(yīng)用都有演示站，客戶只是沒(méi)有管理員權(quán)限而已。所謂的想體驗(yàn)，90%都想白嫖！要不然看演示站不是一樣？

作者: gulaibai 時(shí)間: 2023-4-3 15:57
是不錯(cuò)，這樣的站怎么盈利的？

作者: skyer 時(shí)間: 2023-4-12 04:53
那么多款應(yīng)用，每一款都能堅(jiān)持升級(jí)更新維護(hù)下來(lái)，確實(shí)很難得

作者: qwexiamen 時(shí)間: 2023-4-12 08:55
占個(gè)位，以后可能用的到

作者: my888 時(shí)間: 2024-5-12 08:46
兩百多的安裝量了，贊一個(gè)

作者: xiyue8 時(shí)間: 2024-5-14 01:07

湖中沉發(fā)表于 2023-3-19 18:59
有這樣的應(yīng)用很好，不過(guò)問(wèn)題你也要反過(guò)來(lái)想，
50賣100個(gè)，合計(jì)收入5000元，但你需要服務(wù)100個(gè)客戶的售后。 ...

應(yīng)用中心從幾十一個(gè)到三四百一個(gè)的模板都買過(guò)，真心沒(méi)覺(jué)得賣幾百的服務(wù)好，反倒覺(jué)得賣幾十元的作者服務(wù)還更好一些。親身體驗(yàn)

作者: 打不倒的肥貓 時(shí)間: 2024-5-15 10:15
是的我花了接近500的模板，現(xiàn)在服務(wù)的都沒(méi)了

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-16 07:38

xiyue8 發(fā)表于 2024-5-14 01:07
應(yīng)用中心從幾十一個(gè)到三四百一個(gè)的模板都買過(guò)，真心沒(méi)覺(jué)得賣幾百的服務(wù)好，反倒覺(jué)得賣幾十元的作者服務(wù)還 ...

看你的授權(quán)記錄，最多的也就288吧，你買個(gè)克米的手機(jī)模板試試，人家服務(wù)非常好啊，兩三百和幾十塊，本來(lái)也就沒(méi)差多少，你想想設(shè)計(jì)一個(gè)模板加好的售后服務(wù)成本是多少，就知道低價(jià)能不能可持續(xù)了

作者: xiyue8 時(shí)間: 2024-5-19 01:15

湖中沉發(fā)表于 2024-5-16 07:38
看你的授權(quán)記錄，最多的也就288吧，你買個(gè)克米的手機(jī)模板試試，人家服務(wù)非常好啊，兩三百和幾十塊，本來(lái) ...

除了克米還有嗎？克米早在14年就有用過(guò)他模板本身就沒(méi)問(wèn)題所以也不存在售后問(wèn)題了

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-19 14:33

xiyue8 發(fā)表于 2024-5-19 01:15
除了克米還有嗎？克米早在14年就有用過(guò)他模板本身就沒(méi)問(wèn)題所以也不存在售后問(wèn)題了 ...

其實(shí)挺多的，老牌的開(kāi)發(fā)者很多其實(shí)都還行。能夠歷經(jīng)十來(lái)年做下來(lái)的，都不至于太差

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-22 15:17

湖中沉發(fā)表于 2024-5-19 14:33
其實(shí)挺多的，老牌的開(kāi)發(fā)者很多其實(shí)都還行。能夠歷經(jīng)十來(lái)年做下來(lái)的，都不至于太差 ...

先把評(píng)論功能放出來(lái)吧，要不然買個(gè)插件就跟賭博一樣，插件大體功能沒(méi)問(wèn)題，但往往有一些小毛病很惡心人，一問(wèn)作者就是調(diào)不了改不了?。?！

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-22 16:32

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 15:17
先把評(píng)論功能放出來(lái)吧，要不然買個(gè)插件就跟賭博一樣，插件大體功能沒(méi)問(wèn)題，但往往有一些小毛病很惡心人， ...

每個(gè)細(xì)節(jié)都想要符合自己的設(shè)定，定制最靠譜。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多地方不能直接調(diào)整的。所以你是這個(gè)吐槽點(diǎn)的話，沒(méi)有一款應(yīng)用是可以完全符合你de

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-22 17:48

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 16:32
每個(gè)細(xì)節(jié)都想要符合自己的設(shè)定，定制最靠譜。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品都需要照顧不同的使用者的綜合需求，肯定都是有很多 ...

你說(shuō)一個(gè)積分購(gòu)買插件應(yīng)不應(yīng)該在前臺(tái)有積分的去向記錄？

比如A購(gòu)買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明確標(biāo)明了，是購(gòu)買了哪個(gè)帖子所花費(fèi)的？

沒(méi)有?。?！反而是需要A找到管理員反應(yīng)，管理員還得進(jìn)后臺(tái)看所有的購(gòu)買記錄一一查找?。。?br />

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-22 17:57

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 17:48
你說(shuō)一個(gè)積分購(gòu)買插件應(yīng)不應(yīng)該在前臺(tái)有積分的去向記錄？

比如A購(gòu)買了B的帖子，A在自已的積分記錄里有明 ...

積分記錄部分缺失，其實(shí)不是插件開(kāi)發(fā)者的鍋，而是DZ以前機(jī)制上有漏洞?，F(xiàn)在已經(jīng)補(bǔ)上這個(gè)洞了。

當(dāng)然，部分插件就是故意設(shè)計(jì)不進(jìn)入記錄，也是有的，這個(gè)不存在絕對(duì)的說(shuō)法。

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-22 18:20

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 17:57
積分記錄部分缺失，其實(shí)不是插件開(kāi)發(fā)者的鍋，而是DZ以前機(jī)制上有漏洞?，F(xiàn)在已經(jīng)補(bǔ)上這個(gè)洞了。

當(dāng)然，部 ...

記錄是沒(méi)有的缺失，而是插件前臺(tái)的記錄沒(méi)有一點(diǎn)用?。。?br />
你想知道自己以往積分都購(gòu)買了哪些帖子，只有找管理從后臺(tái)記錄里在對(duì)應(yīng)時(shí)間上一條一條比對(duì)查找！

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-22 18:23

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 18:20
記錄是沒(méi)有的缺失，而是插件前臺(tái)的記錄沒(méi)有一點(diǎn)用?。?！

你想知道自己以往積分都購(gòu)買了哪些帖子，只有找 ...

沒(méi)毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經(jīng)修了

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-22 18:29

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 18:23
沒(méi)毛病，這就是DZ自身的鍋，且最新的X3.5已經(jīng)修了

可能是我沒(méi)說(shuō)清楚，就直接上圖了，購(gòu)買記錄和這一樣的

而且這絕對(duì)不是DZ的鍋，我問(wèn)過(guò)別人了，說(shuō)可以調(diào)成帶有帖子標(biāo)題的記錄

這就是作者的鍋！

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-22 19:57

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 18:29
可能是我沒(méi)說(shuō)清楚，就直接上圖了，購(gòu)買記錄和這一樣的

而且這絕對(duì)不是DZ的鍋，我問(wèn)過(guò)別人了，說(shuō)可以調(diào)成 ...

大哥，第一，我是X3.5的主要開(kāi)發(fā)參與者之一，這點(diǎn)別再繼續(xù)杠了，反復(fù)抬杠沒(méi)意義。
第二，本來(lái)這里的設(shè)計(jì)就不是強(qiáng)制要求進(jìn)入記錄的。有部分場(chǎng)景就是不應(yīng)該出現(xiàn)在記錄里。
第三，DZ對(duì)于插件寫記錄，給出的方案默認(rèn)確實(shí)就是不展示的，要展示反而是要繞道處理，所以理論上不怪開(kāi)發(fā)者，是DZ尚不完善的細(xì)節(jié)。

我本身就是DZ的開(kāi)發(fā)參與者，所以我不是幫開(kāi)發(fā)者開(kāi)脫，因?yàn)檫@樣說(shuō)，其實(shí)我作為開(kāi)發(fā)參與者，其實(shí)是告訴你，我們沒(méi)做好這個(gè)部分……

技術(shù)上，要實(shí)事求是，不能什么都賴開(kāi)發(fā)者。

開(kāi)發(fā)者也好，站長(zhǎng)也好，群體大了，都有好人壞人，沒(méi)必要一桿子打翻一船人。

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-22 21:35

湖中沉發(fā)表于 2024-5-22 19:57
大哥，第一，我是X3.5的主要開(kāi)發(fā)參與者之一，這點(diǎn)別再繼續(xù)杠了，反復(fù)抬杠沒(méi)意義。
第二，本來(lái)這里的設(shè)計(jì) ...

第一，你先別急，我不是來(lái)找你們官方解決這個(gè)問(wèn)題的，因?yàn)槲以缇驼胰硕_(kāi)了(下面圖都打碼了，免得被說(shuō)我引流搗亂)

第二，不賴開(kāi)發(fā)者的，都怪我不懂技術(shù)

第三，我承認(rèn)，我是壞站長(zhǎng)

第四，我想請(qǐng)問(wèn)一下您，能否告訴我們?cè)趺丛跊](méi)有評(píng)論不損金錢的的情況下，該怎么分辯哪個(gè)是壞開(kāi)發(fā)者呢？

作者: 湖中沉 時(shí)間: 2024-5-23 09:05

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-22 21:35
第一，你先別急，我不是來(lái)找你們官方解決這個(gè)問(wèn)題的，因?yàn)槲以缇驼胰硕_(kāi)了(下面圖都打碼了，免得被說(shuō)我 ...

1、反復(fù)拉扯是不是程序本身的不完善細(xì)節(jié)沒(méi)有意義，跟你說(shuō)了你非不信，反復(fù)糾結(jié)就沒(méi)意義了。
2、你說(shuō)的就是開(kāi)發(fā)者的問(wèn)題，所以你這句話等于沒(méi)說(shuō)。
3、沒(méi)人說(shuō)你，我是說(shuō)所有人群中都是有好有壞的，不要一桿子打翻一船人。

重點(diǎn)：

4、評(píng)論就一定能分辨了？以前又不是沒(méi)有過(guò)，站長(zhǎng)會(huì)在沒(méi)有遇到問(wèn)題的時(shí)候去評(píng)論嗎？所以出現(xiàn)評(píng)論都是遇到問(wèn)題了的吐槽，這時(shí)候評(píng)論是單向的，已經(jīng)失去了參考意義。并且，如果要保持評(píng)論需要嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)，那需要能評(píng)論的站長(zhǎng)也得和開(kāi)發(fā)者一樣實(shí)名認(rèn)證，這是大多數(shù)站長(zhǎng)不愿意接受的。反過(guò)來(lái)說(shuō)，分辨一個(gè)開(kāi)發(fā)者好壞，買之前問(wèn)清楚自己在意的細(xì)節(jié)，這才是最根本的，每個(gè)人對(duì)不同產(chǎn)品在意的點(diǎn)是不一樣的，所以咨詢是一個(gè)重點(diǎn)。另外，還可以通過(guò)銷量、官方投訴量等做參考。平臺(tái)對(duì)于投訴確實(shí)屬于開(kāi)發(fā)者責(zé)任的，也會(huì)又處罰，比如久拖不處理售后的，是會(huì)在應(yīng)用介紹頁(yè)面被掛紅條子提示買家的。

作者: qzuser1234 時(shí)間: 2024-5-23 12:54

湖中沉發(fā)表于 2024-5-23 09:05
1、反復(fù)拉扯是不是程序本身的不完善細(xì)節(jié)沒(méi)有意義，跟你說(shuō)了你非不信，反復(fù)糾結(jié)就沒(méi)意義了。
2、你說(shuō)的就 ...

評(píng)論能不能用于分辯插件好壞，是需要用的這個(gè)插件的站長(zhǎng)來(lái)評(píng)估，而不是由懂技術(shù)的開(kāi)發(fā)者來(lái)評(píng)估！

就像我這種小問(wèn)題，如果能評(píng)論我一定會(huì)放上去，不在意這個(gè)小問(wèn)題的站長(zhǎng)也一樣會(huì)買！在意的站長(zhǎng)可以直接放棄此插件，如果開(kāi)發(fā)者覺(jué)得這小問(wèn)題會(huì)影響他的銷量，會(huì)在后續(xù)版本中更新并說(shuō)明不就好了？

這不是良性循環(huán)？

作者: Killer 時(shí)間: 2024-5-23 13:22

qzuser1234 發(fā)表于 2024-5-23 12:54
評(píng)論能不能用于分辯插件好壞，是需要用的這個(gè)插件的站長(zhǎng)來(lái)評(píng)估，而不是由懂技術(shù)的開(kāi)發(fā)者來(lái)評(píng)估！

就像我 ...

關(guān)閉評(píng)論功能是經(jīng)過(guò)應(yīng)用中心前7年經(jīng)驗(yàn)做出的決定，遇到問(wèn)題請(qǐng)使用投訴渠道發(fā)起投訴，解決遇到的問(wèn)題才是關(guān)鍵。

您說(shuō)的開(kāi)發(fā)這在后續(xù)更新并說(shuō)明，對(duì)于已產(chǎn)生的評(píng)論是無(wú)法起作用的。您只需要考慮自己的想法，但平臺(tái)需要考慮的是各方作用。

此話題就此結(jié)束，以前已經(jīng)討論過(guò)多次，也多次告知了，暫無(wú)新增評(píng)論的計(jì)劃。

歡迎光臨 Discuz! 官方交流社區(qū) (http://r615.cn/)